پژوهش تازه دادههای تقریبا ۱۵ هزار مصیبت را در سرتاسر جهان مطالعه کرده که بوسیله تمامشان هیدروکسی کلروکین، کلروکین یا یکی از داروهایی داده شده وجود که با گروهی از آنتی بیوتیکها به نام ماکرولید همراه شده است. پژوهشگران سپس وضعیت این بیماران را با گروهی متشکل از تقریبا ۸۱ هزار بلای ناگهانی مقایسه کردند که بخاطر درمانشان از هیچ کدام از داروهای یادشده استفاده نشده بود. نتایج دلگرم کننده نبود؛ بجهت افرادی که با یکی از آن داروها مادون علاج قرار پژمان بودند، نرخ مرگ ومیر اعلی و ریسک بیشتر ابتلا بوسیله تندتپشی بطنی داشتند.
هیدروکسی کلروکین و کلروکین هردو تا اینکه پس از کنترل دیگر عوامل خطر نظیر سن، بلای ناگهانی مبناای و مصرف دخانیات به نتایج تداوی بدتر مرتبط بودند. پژوهشگران بیماران تداوی شده پس از ۴۸ شایسته کردن از تشخیص بیماری را به همراه بیماران قبض کنندهی رمدسیویر، دیگر علاج آزمایشی متفاوت کووید ۱۹، به نعوظ کامل از وارسیی خویشتن کنار گذاشتند.
نتایج تجسس به نعوظ جدی اثبات نمیکند که داروهای مورد بحث خطرناک هستند. نویسندگان پژوهش ازجمله پژوهشگران دانشکدهی پزشکیهاروارد، درمانگاه دانشگاه زوریخ و دانشگاه یوتا آژیر میدهند که امکان پذیر است متغیرهای دیگری حیات داشته باشد که در وارسی لحاظ نشده اند. بااین حال، هیچ شواهدی مبنی بر مفیدبودن این داروها وجود ندارد و پژوهشگران به خشکی امدن نیاز موقت به کارآزماییهای بالینی کنترل شده و نه مطالعاتی همانند این نمونهی تازه تأکید میکنند. در آزمایشهای کنترل شده، افراد به نعوظ تصادفی بخاطر ستاندن یا عدم دریافت دارو تفویض میشوند؛ درحالی که در پژوهش کنترل نشده برای تمهیدی دادهها بیشتر، بیماران به طور منفعلانه بررسی میشوند.
کلروکین و هیدروکسی کلروکین ابتدا داروهایی امیدبخش برای درمان کرونا به دید میآمدند. شواهد تأیید کنندهی این امر، نتایج مطالعاتی ابتدایی متشکل از صرفا چند بخانه برگشتن بیمار حیات. بااین حال، نویسندگان یکی از آنها، پژوهش شان را برای بازنگری از انتشار خارج کردند. پژوهشهای بعدی سپس نتایج مطالعات اولیه را زیر سؤال برد. مقالهای از ژورنال پزشکی نیوانگلند که ابتدای ماه جاری میلادی منتشر شد، وضعیت ۸۰۰ ناخوش دریافت کنندهی هیدروکسی کلروکین را با تقریبا ۵۶۰ مصیبت مقایسه کرد که این دارو را دریافت نکردند. نتایج «هیچگاه ارتباط چشمگیری» بین مصرف این داروها و ارزش بهبودی نمودار نکرد.
باوجود نتایج استینافهای بدیع تر، کلروکین و هیدروکسی کلروکین به داروهای محبوب برخی شخصیتهای مطرح تبدیل شده اند؛ ازجمله ایلان ماسک مدیرعامل تسلا، فاکس نیوز و پرزیدنت ترامپ که ابتدای این هفته اعلام کرد درحال مصرف هیدروکسی کلروکین برای پیشگیری از ابتلا به کووید ۱۹ است. فداکار پزشکان تعرض کرده اند که دیپلماتیک شدن این داروها، عمل استینافها را دشوارتر کرده و هجمهی تبلیغاتی برای ترویج آن، موجب هبوط داروها برای افرادی شده است که پیش نم از آنها بخاطر علاج دیگر مصیبتها نظیر لوپوس اریتماتوس و روماتیسم مفصلی استفاده میکردند.مقالههای مرتبط:تلاش ژاپن برای آزمایش تأثیر فاویپیراویر تو درمان کروناتلاش شبانه روزی پژوهشگران بخاطر معاینه تأثیر داروهای موجود پیاده شدن تداوی کرونا
پژوهشگران داخل وارسیی لنست تأثیر احتمالی داروهای یادشده را در پیشگیری از کووید ۱۹ بررسی نکرده و به نعوظ ویژه بوسیله خطرات صلح و صفا داخل افراد ازقبل بیمار تمرکز کرده اند. هرچند این داروها عوارض جانبی شناخته شدهای نظیر آریتمیقلب بوسیله همراه دارند، مصرفشان تیمار زمان حال برای تداوی بیماریهای خودایمنی و پیشگیری از مالاریا تأیید شده است. کارآزماییهای بالینی برای مطالعه تأثیر احتمالی آنها تو پیشگیری از کووید ۱۹ همچنان دردست اجرا است.
آن طور که بوسیله دیدن میآید، هیچگاه درمان تایید شدهای برای کووید ۱۹ وجود ندارد. علاوه کنار این هرچند فداکار واکسنهای امیدبخش دردست پژوهش هستند، همچنان ماهها خواه سالها با ساخت واکسن برای ویروس کرونا فاصله داریم. بااین حال فهم اینکه درمانی بوسیله خصوص کارساز نیست، ارزشمند است؛ بوسیله ویژه اگر نمودار شود بوسیله کارگیری آن درمان اثراتی بدتر به دنبال دارد. هرچند مطالعهی اخیر کلروکین و هیدروکسی کلروکین را به عنوان گزینههای تداوی ویروس کرونا از روی میز برنمیدارد، شواهدی رک و بیشتر دربارهی سودمندی و خطرات آنها فراهم مینرم.بیشتر بخوانید:ویروس کرونا به آسانی از لمس سطوح یا اشیاء نقل مکان نمیشودهمه گیری ویروس کرونا در ایران از نگاه آمار و ارقام [بوسیله روزرسانی: ۳ خرداد ۹۹]طرح فاصله گذاری هوشمند؛ بازگشت کامل کارمندان به سرکار، بازگشایی موزهها، اماکن تاریخی و سینماهاامکان فعالیت به رخ دورکاری برای کارمندان فیسبوک دائمیشدافزایش امیدواری دانشمندان برای ساخت واکسن کرونا